AREsp 2717677 - DECISAO
Por estar o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.369 do STJ), a decisão anterior foi reconsiderada e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STJ ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Embargante: LIBRELATO S.A. IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos à Corte de origem para aguardarem o acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.369) e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Lei Complementar N. 87/1996 (lei Kandir), Lei Complementar N. 190/2022, Recursos Repetitivos, Tema 1.369 Do STJ, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIBRELATO S.A. IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a cobrança do ICMS-DIFAL nas operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte do imposto estava devidamente regulamentada pela Lei Complementar n. 87/1996 antes da entrada em vigor da Lei Complementar n. 190/2022
- 2 se persistia o vício de integração alegado pela embargante
- 3 adequação do recurso especial para impugnar acórdão com fundamento constitucional
Ratio Decidendi
Por estar o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.369 do STJ), a decisão anterior foi reconsiderada e determinou-se a devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão proferido no regime dos recursos repetitivos e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, seja negado seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STJ ou seja realizado o juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos à Corte de origem para aguardarem o acórdão no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.369) e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- RECONSIDERAR a decisão de e-STJ fls. 716/719, tornando-a sem efeitos
- DETERMINAR a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos (Tema 1.369 do STJ), em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment