REsp 2222382 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque o órgão julgador estadual não enfrentou de forma adequada e suficiente questões relevantes suscitadas (notadamente a necessidade de manifestação sobre a exigibilidade vinculada ao Portal do DIFAL e ao adicional do FECP), em violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas para novo julgamento do recurso integrativo.
- Parties
- Recorrente/impetrante: INFRACOMMERCE NEGÓCIOS E SOLUÇÕES EM INTERNET LTDA e OUTRA; Impetrado/recorrido: Superintendente da Receita do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Dou Provimento Ao Recurso Especial (acórdão Cassado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Alagoas Para Novo Julgamento)
- Outcome
- Recurso especial provido. Acórdão dos embargos de declaração cassado. Autos retornem ao Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas para novo julgamento do recurso integrativo.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Lei Complementar 190/2022, Anterioridade Tributária, Mandado De Segurança, FECP, Portal Do DIFAL, Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INFRACOMMERCE NEGÓCIOS E SOLUÇÕES EM INTERNET LTDA e OUTRA
Recorrente/impetrante
Superintendente da Receita do Estado de Alagoas
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Dou Provimento Ao Recurso Especial (acórdão Cassado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Justiça Do Estado De Alagoas Para Novo Julgamento)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade/exigibilidade da cobrança do ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte
- 2 Necessidade de lei estadual posterior à LC 190/2022 para cobrança
- 3 Requisito de existência e funcionamento do Portal do DIFAL para exigibilidade do tributo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque o órgão julgador estadual não enfrentou de forma adequada e suficiente questões relevantes suscitadas (notadamente a necessidade de manifestação sobre a exigibilidade vinculada ao Portal do DIFAL e ao adicional do FECP), em violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso cassou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas para novo julgamento do recurso integrativo.
Court Disposition
Recurso especial provido. Acórdão dos embargos de declaração cassado. Autos retornem ao Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas para novo julgamento do recurso integrativo.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Casso o acórdão dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment