AREsp 2935075 - DECISAO
Por tratar-se de controvérsia afetada ao procedimento de recursos repetitivos (Tema 1369/STJ) sobre a exigibilidade do ICMS-DIFAL, os recursos que versam a mesma matéria devem aguardar, no tribunal de origem, a solução do tema para possibilitar o juízo de conformação; assim, reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: METALÚRGICA DENK LTDA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Exercício Do Juízo De Retratação E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Recurso Especial Nos Termos Dos Arts. 1.036 E 1.037 Do Cpc/2015
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Recursos Repetitivos, Suspensão De Recurso, Afetação/tema 1369/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METALÚRGICA DENK LTDA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Exercício Do Juízo De Retratação E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Do Recurso Especial Nos Termos Dos Arts. 1.036 E 1.037 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Se a cobrança do ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte estava suficientemente disciplinada na Lei Complementar n. 87/1996 antes da entrada em vigor da Lei Complementar n. 190/2022
- 2 Necessidade de suspensão de recursos especiais afetados a tema repetitivo (Tema 1369/STJ) e aplicação do procedimento do art. 1.036 do CPC/2015
- 3 Alegada omissão do tribunal a quo quanto a dispositivos federais invocados pelas agravantes
Ratio Decidendi
Por tratar-se de controvérsia afetada ao procedimento de recursos repetitivos (Tema 1369/STJ) sobre a exigibilidade do ICMS-DIFAL, os recursos que versam a mesma matéria devem aguardar, no tribunal de origem, a solução do tema para possibilitar o juízo de conformação; assim, reconsiderou-se a decisão agravada e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se em seguida o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1812-1819.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment