AREsp 2970224 - DECISAO

AREsp 2970224 - DECISAO

Por afetação da controvérsia ao Tema n. 1369 do STJ (definir se a LC n. 87/1996 disciplinava o ICMS-DIFAL antes da LC n. 190/2022) e diante da necessidade de prestigiamento do mecanismo processual de recursos repetitivos e do juízo de conformação pelas instâncias de origem, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito decisão anterior, prejudicando-se a análise do agravo em recurso especial e determinando-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.039-1.041 do CPC, com sobrestamento até o julgamento do paradigma.

Parties
Agravante: SENDAS DISTRIBUIDORA S.A.; Órgão Julgador/agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Acolhimento De Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes; Análise Do Agravo Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Sobrestamento Conforme Tema N. 1369 Do STJ
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; análise do agravo em recurso especial julgada prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para juízo de conformação, nos termos do Tema n. 1369 do STJ e das normas processuais aplicáveis.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Anterioridade Tributária (anual E Nonagesimal), Lei Complementar N. 190/2022, Lei Complementar N. 87/1996 (lei Kandir), Afetação Ao Regime De Recursos Repetitivos (tema N. 1369), Suspensão/sobrestamento De Processos, Compensação Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SENDAS DISTRIBUIDORA S.A.

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Órgão Julgador/agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Acolhimento De Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes; Análise Do Agravo Prejudicada; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação E Sobrestamento Conforme Tema N. 1369 Do STJ

  1. 1 Se a cobrança do ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte estava suficientemente disciplinada na Lei Complementar n. 87/1996 antes da Lei Complementar n. 190/2022 (questão afetada ao Tema n. 1369 do STJ)
  2. 2 Aplicabilidade das garantias constitucionais da anterioridade anual e nonagesimal em face da publicação da LC n. 190/2022
  3. 3 Competência para exame de matéria constitucional envolvendo o DIFAL (STF vs STJ)

Ratio Decidendi

Por afetação da controvérsia ao Tema n. 1369 do STJ (definir se a LC n. 87/1996 disciplinava o ICMS-DIFAL antes da LC n. 190/2022) e diante da necessidade de prestigiamento do mecanismo processual de recursos repetitivos e do juízo de conformação pelas instâncias de origem, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito decisão anterior, prejudicando-se a análise do agravo em recurso especial e determinando-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação/conformação nos termos dos arts. 1.039-1.041 do CPC, com sobrestamento até o julgamento do paradigma.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; análise do agravo em recurso especial julgada prejudicada; devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para juízo de conformação, nos termos do Tema n. 1369 do STJ e das normas processuais aplicáveis.

Orders

  • Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para tornar sem efeito a decisão de fls. 1113-1121.
  • Julgo prejudicada a análise do agravo em recurso especial.