AREsp 2851724 - DECISAO
Por se tratar de questão idêntica à afetada como representativa de controvérsia (Tema 1.369/STJ) e visando à economia processual e à uniformização da interpretação da lei federal, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento do feito até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANJO QUÍMICA DO BRASIL LTDA.; Recorrido/decisum: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Matéria Afetada Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.369/stj); Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo
- Outcome
- Agravo provido parcialmente para determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão representativo do Tema 1.369/STJ
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Anterioridade Tributária, Lei Complementar Nº 87/1996 (lei Kandir), Lei Complementar Nº 190/2022, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANJO QUÍMICA DO BRASIL LTDA.
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Recorrido/decisum
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Matéria Afetada Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.369/stj); Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Representativo
Legal Issues
- 1 Se a cobrança do ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte do imposto estava suficientemente disciplinada pela Lei Complementar nº 87/1996 antes da entrada em vigor da Lei Complementar nº 190/2022
- 2 Se a cobrança do DIFAL nas operações referidas realizadas antes da LC 190/2022 era legal ou resultava em pagamento indevido passível de restituição/compensação
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão idêntica à afetada como representativa de controvérsia (Tema 1.369/STJ) e visando à economia processual e à uniformização da interpretação da lei federal, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento do feito até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e do art. 256-L do RISTJ.
Court Disposition
Agravo provido parcialmente para determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão representativo do Tema 1.369/STJ
Orders
- Determina a devolução dos autos à Corte de origem, com baixa, para que permaneçam suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado como representativo da controvérsia
- Após a publicação do acórdão representativo, que sejam adotadas as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment