AREsp 2924803 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação, o Tribunal reconsiderou a decisão anterior e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, seguindo o procedimento dos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, por se tratar de controvérsia já afetada ao rito dos temas repetitivos.
- Parties
- Agravante: ELEMIDIA CONSULTORIA E SERVICOS DE MARKETING S.A; Agravante: ELETROMIDIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Decisão reconsiderada e determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, com observância do procedimento previsto no CPC/2015.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Lei Complementar Nº 87/1996 (lei Kandir), Lei Complementar Nº 190/2022, Tema 1369/stj Repercussão Sobre Disciplina Do ICMS DIFAL, Procedimento Dos Temas Repetitivos, Suspensão De Recurso E Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEMIDIA CONSULTORIA E SERVICOS DE MARKETING S.A
Agravante
ELETROMIDIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação; Devolução Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Recurso Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Se a cobrança de ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte estava suficientemente disciplinada na Lei Complementar n. 87/1996 antes da vigência da Lei Complementar n. 190/2022
- 2 Natureza constitucional ou infraconstitucional da controvérsia sobre disciplina do ICMS-DIFAL
- 3 Aplicação do procedimento dos temas repetitivos (art. 1.036 e arts. 1.037 a 1.041 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação, o Tribunal reconsiderou a decisão anterior e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, seguindo o procedimento dos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, por se tratar de controvérsia já afetada ao rito dos temas repetitivos.
Court Disposition
Decisão reconsiderada e determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas do Tema 1369/STJ, com observância do procedimento previsto no CPC/2015.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 968-977.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment