REsp 2238697 - DECISAO

REsp 2238697 - DECISAO

A matéria foi afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (REsp 2.133.933/DF, Tema 1369), incumbindo suspender e devolver os autos ao Tribunal de origem para reexame após julgamento do paradigma, nos termos dos arts. 1.036, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ; por esse motivo o recurso especial foi julgado prejudicado e determinada a devolução dos autos.

Parties
Recorrente: BRF S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma (tema 1369)
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado
Legal Topics
ICMS DIFAL, Mandado De Segurança, Lei Complementar N. 87/1996 (lei Kandir), Lei Complementar N. 190/2022, Anterioridade Nonagesimal, Repercussão Geral (tema 1093), Recursos Repetitivos (tema 1369)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRF S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma (tema 1369)

  1. 1 Se a cobrança de ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte estava suficientemente disciplinada pela Lei Complementar n. 87/1996 antes da LC 190/2022
  2. 2 Aplicação da anterioridade nonagesimal prevista no art. 3º da Lei Complementar n. 190/2022 quanto à exigibilidade do DIFAL em 2022
  3. 3 Se o mandado de segurança é meio adequado para obter restituição em espécie ou via precatório do indébito tributário

Ratio Decidendi

A matéria foi afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (REsp 2.133.933/DF, Tema 1369), incumbindo suspender e devolver os autos ao Tribunal de origem para reexame após julgamento do paradigma, nos termos dos arts. 1.036, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e do art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ; por esse motivo o recurso especial foi julgado prejudicado e determinada a devolução dos autos.

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte
  • Após a publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia: na hipótese de a decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a esta Corte para análise das questões não prejudicadas