AREsp 2530777 - DECISAO

AREsp 2530777 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se eminentemente em matéria constitucional (decisão de mérito do STF sobre Tema 1.093), tornando inadmissível sua revisão por recurso especial; ademais, o recorrido não demonstrou omissão específica nos termos do art. 1.022 do CPC e a decisão do STF teve seus efeitos modulados, não alcançando a ação que só foi proposta após o julgamento do RE 1.287.019, de modo que o apelante não poderia, no momento, beneficiar-se da declaração de inconstitucionalidade.

Parties
Recorrente: CLIMAZON INDUSTRIAL LTDA; Recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral (tema 1.093/stf), Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLIMAZON INDUSTRIAL LTDA

Recorrente

OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  2. 2 incidência da decisão do STF (RE 1.287.019 / Tema 1.093) e seus efeitos modulados em ações ajuizadas antes ou depois do julgamento
  3. 3 necessidade de lei complementar para a cobrança do DIFAL

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se eminentemente em matéria constitucional (decisão de mérito do STF sobre Tema 1.093), tornando inadmissível sua revisão por recurso especial; ademais, o recorrido não demonstrou omissão específica nos termos do art. 1.022 do CPC e a decisão do STF teve seus efeitos modulados, não alcançando a ação que só foi proposta após o julgamento do RE 1.287.019, de modo que o apelante não poderia, no momento, beneficiar-se da declaração de inconstitucionalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.