AREsp 2582392 - DECISAO

AREsp 2582392 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e, no exame do recurso especial, entendeu que não cabe a esta Corte, em sede de recurso especial, reexaminar ou reinterpretar a modulação dos efeitos fixada pelo STF no âmbito do Tema 1.093, competência exclusiva do Supremo; ademais, afastou a alegada omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.

Parties
Agravante: WEB EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S/A; Agravantes: OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido em parte; recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Modulação Dos Efeitos, Repercussão Geral (tema 1.093 Stf), Ofensa Aos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WEB EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S/A

Agravante

OUTRAS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.035, § 11, do CPC e à data de publicação/ato de julgamento
  2. 2 qual é o marco temporal para a modulação dos efeitos do Tema 1.093 do STF (data de conclusão do julgamento vs. data de publicação)
  3. 3 possibilidade do STJ examinar, em recurso especial, matéria constitucional decorrente de repercussão geral e os limites para reanálise do precedente do STF

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e, no exame do recurso especial, entendeu que não cabe a esta Corte, em sede de recurso especial, reexaminar ou reinterpretar a modulação dos efeitos fixada pelo STF no âmbito do Tema 1.093, competência exclusiva do Supremo; ademais, afastou a alegada omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte; recurso especial, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Conhecer em parte do recurso especial