REsp 2148253 - DECISAO

REsp 2148253 - DECISAO

Por se tratar de matéria de natureza constitucional já pacificada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) — cujo alcance e modulação foram reafirmados nos embargos de declaração — o Tribunal aplicou a tese ao ICMS-DIFAL, entendendo que o imposto destacado em nota fiscal não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS; reconheceu-se o direito ao ressarcimento/compensação observando-se a modulação temporal fixada pelo STF e normas aplicáveis, e afastou-se a possibilidade de revisão pelo STJ da interpretação constitucional firmada pelo Supremo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial, apenas em relação à aduzida afronta ao art. 1.022, II, do CPC/2015, para, nessa parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Base De Cálculo Do Pis/cofins, Indébito Fiscal, Modulação Dos Efeitos, Ressarcimento/compensação Administrativa, Prescrição Quinquenal, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão/julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da tese firmada no RE 574.706 (Tema 69) ao ICMS-DIFAL
  2. 2 Definição do ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS (valor destacado em nota fiscal vs. valor efetivamente recolhido)
  3. 3 Viabilidade de ressarcimento ou compensação do indébito fiscal e respeito ao regime de precatórios

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria de natureza constitucional já pacificada pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) — cujo alcance e modulação foram reafirmados nos embargos de declaração — o Tribunal aplicou a tese ao ICMS-DIFAL, entendendo que o imposto destacado em nota fiscal não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS; reconheceu-se o direito ao ressarcimento/compensação observando-se a modulação temporal fixada pelo STF e normas aplicáveis, e afastou-se a possibilidade de revisão pelo STJ da interpretação constitucional firmada pelo Supremo.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial, apenas em relação à aduzida afronta ao art. 1.022, II, do CPC/2015, para, nessa parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.