AREsp 2577917 - DECISAO
Porquanto o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria de cunho constitucional e a tese invocada (Tema 1.093/STF) não se aplica à hipótese de destinatário contribuinte, o recurso especial não preenche os requisitos de admissibilidade, cabendo ao STF a análise de questões constitucionais; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante: PERFETI VAN MELLE BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Anterioridade Nonagesimal, Competência Do STF, Repercussão Geral (tema 1.093)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERFETI VAN MELLE BRASIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial quando o acórdão recorrido funda-se em matéria constitucional
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.093/STF a hipóteses em que o destinatário é contribuinte do ICMS
- 3 Efeito da Lei Complementar nº 190/2022 e da anterioridade nonagesimal sobre a cobrança do DIFAL
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria de cunho constitucional e a tese invocada (Tema 1.093/STF) não se aplica à hipótese de destinatário contribuinte, o recurso especial não preenche os requisitos de admissibilidade, cabendo ao STF a análise de questões constitucionais; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment