REsp 2169251 - ACORDAO

REsp 2169251 - ACORDAO

O acórdão recorrido fundamentou-se também em argumento constitucional (Tema 69/RE 574.706/STF) suficiente para mantê-lo; como não houve interposição de recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, aplica-se a Súmula 126/STJ, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
ICMS DIFAL, Base De Cálculo Do PIS, Base De Cálculo Da COFINS, Súmula 126/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento constitucional no acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação da Súmula 126/STJ quando houver fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário
  3. 3 Exclusão do ICMS-DIFAL da base de cálculo do PIS e da COFINS

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido fundamentou-se também em argumento constitucional (Tema 69/RE 574.706/STF) suficiente para mantê-lo; como não houve interposição de recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal, aplica-se a Súmula 126/STJ, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial e, por consequência, negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.