AREsp 2532012 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática, declarou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial em razão da afetação da controvérsia ao Tema n. 1.369/STJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e exercido o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L, inciso I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: BALL BEVERAGE CAN SOUTH AMERICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Sobrestamento Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia (tema N. 1.369/stj)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; julgou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa até a publicação do acórdão do Tema n. 1.369/STJ.
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema (tema N. 1.369/stj), Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BALL BEVERAGE CAN SOUTH AMERICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Sobrestamento Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia (tema N. 1.369/stj)
Legal Issues
- 1 Incidência da sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.369/STJ) e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem
- 2 Admissibilidade de agravo interno contra decisão que determina a devolução dos autos ao tribunal de origem
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF e distinção em relação ao Tema n. 1.093/STF
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática, declarou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial em razão da afetação da controvérsia ao Tema n. 1.369/STJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e exercido o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L, inciso I, do RISTJ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; julgou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa até a publicação do acórdão do Tema n. 1.369/STJ.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema n. 1.369/STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 (art. 256-L, inciso I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment