AREsp 2532012 - DECISAO

AREsp 2532012 - DECISAO

Reconsiderando a decisão monocrática, declarou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial em razão da afetação da controvérsia ao Tema n. 1.369/STJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e exercido o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L, inciso I, do RISTJ.

Parties
Agravante: BALL BEVERAGE CAN SOUTH AMERICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Sobrestamento Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia (tema N. 1.369/stj)
Outcome
Decisão reconsiderada; julgou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa até a publicação do acórdão do Tema n. 1.369/STJ.
Legal Topics
ICMS DIFAL, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema (tema N. 1.369/stj), Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BALL BEVERAGE CAN SOUTH AMERICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Com Sobrestamento Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia (tema N. 1.369/stj)

  1. 1 Incidência da sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.369/STJ) e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem
  2. 2 Admissibilidade de agravo interno contra decisão que determina a devolução dos autos ao tribunal de origem
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF e distinção em relação ao Tema n. 1.093/STF

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão monocrática, declarou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial em razão da afetação da controvérsia ao Tema n. 1.369/STJ, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia, sejam observados os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e exercido o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L, inciso I, do RISTJ.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; julgou-se prejudicada a análise do Agravo em Recurso Especial e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa até a publicação do acórdão do Tema n. 1.369/STJ.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema n. 1.369/STJ), sejam observadas as normas dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 (art. 256-L, inciso I, do RISTJ).
  • Publique-se.