AREsp 2861964 - DECISAO

AREsp 2861964 - DECISAO

O agravo interno foi julgado prejudicado porque a controvérsia foi afetada ao Tema n.1369/STJ, impondo o sobrestamento e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que se aguarde a publicação dos acórdãos representativos e se observe o disposto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC antes de eventual envio de recurso especial ao STJ.

Parties
Agravante: CB GUARULHOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Prejudicado; Decisão Monocrática Tornada Sem Efeito; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Posterior Juízo De Conformação Após Publicação Dos Acórdãos Do Tema N.1369/stj
Outcome
agravo interno prejudicado; decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao tribunal de origem para sobrestamento e juízo de conformação após publicação dos acórdãos do Tema n.1369/STJ
Legal Topics
ICMS DIFAL, Recursos Repetitivos, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Tema 1369/stj, Juízo De Conformação, Economia Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CB GUARULHOS COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Prejudicado; Decisão Monocrática Tornada Sem Efeito; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Posterior Juízo De Conformação Após Publicação Dos Acórdãos Do Tema N.1369/stj

  1. 1 suficiência da disciplina da Lei Complementar n.87/1996 para a cobrança do ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte antes da entrada em vigor da Lei Complementar n.190/2022
  2. 2 recolhimento do DIFAL-ICMS nas operações interestaduais realizadas em 2022 destinadas a consumidor final não contribuinte no Estado de São Paulo
  3. 3 pedido de reconhecimento de direito líquido e certo e de compensação de valores pagos nos últimos 5 anos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi julgado prejudicado porque a controvérsia foi afetada ao Tema n.1369/STJ, impondo o sobrestamento e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que se aguarde a publicação dos acórdãos representativos e se observe o disposto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC antes de eventual envio de recurso especial ao STJ.

Court Disposition

agravo interno prejudicado; decisão monocrática tornada sem efeito; autos devolvidos ao tribunal de origem para sobrestamento e juízo de conformação após publicação dos acórdãos do Tema n.1369/STJ

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o agravo interno de fls. 423-427
  • TORNO SEM EFEITO a decisão monocrática de fls. 412-415