AREsp 2632954 - DECISAO
Por tratar-se de controvérsia afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.369), com potencial de uniformização da interpretação da lei federal, o processo não poderia prosseguir individualmente no STJ antes do julgamento dos recursos paradigmas; portanto, reconsiderou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão dos recursos representativos, seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC.
- Parties
- Agravante: JANAUBA II GERACAO DE ENERGIA S.A. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação, Após Publicação Do Acórdão Dos Recursos Representativos (tema 1.369)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.369)
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Recursos Repetitivos, Lei Complementar 87/1996 (lei Kandir), Lei Complementar 190/2022, Tema 1.369, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANAUBA II GERACAO DE ENERGIA S.A. e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação, Após Publicação Do Acórdão Dos Recursos Representativos (tema 1.369)
Legal Issues
- 1 Definir se a cobrança de ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte do imposto estava suficientemente disciplinada na Lei Complementar n. 87/1996 antes da entrada em vigor da Lei Complementar n. 190/2022
- 2 Afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.369) e consequências processuais para recursos especiais e agravos em recurso especial
Ratio Decidendi
Por tratar-se de controvérsia afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.369), com potencial de uniformização da interpretação da lei federal, o processo não poderia prosseguir individualmente no STJ antes do julgamento dos recursos paradigmas; portanto, reconsiderou-se a decisão anterior e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após publicação do acórdão dos recursos representativos, seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.369)
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 1.751-1.753 e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte Superior, para que, após a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia (Tema 1.369), realize o juízo de adequação/conformação nos termos dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment