REsp 2262117 - DECISAO

REsp 2262117 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ, para que, após a publicação, seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para retratação se divergir; decisão fundada na aplicação do rito dos recursos repetitivos e nas disposições dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ, bem como na jurisprudência deste Tribunal e do STF sobre sobrestamento e não-automaticidade da suspensão nacional.

Parties
Recorrente: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS HENN LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ
Legal Topics
ICMS DIFAL, Lei Complementar N. 87/1996, Lei Complementar N. 190/2022, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Tema 1.369/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS HENN LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento

  1. 1 Se a cobrança de ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte estava suficientemente disciplinada na Lei Complementar n. 87/1996 antes da LC n. 190/2022
  2. 2 Procedimental: aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.369/STJ) e necessidade de sobrestamento e devolução dos autos à origem

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ, para que, após a publicação, seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para retratação se divergir; decisão fundada na aplicação do rito dos recursos repetitivos e nas disposições dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ, bem como na jurisprudência deste Tribunal e do STF sobre sobrestamento e não-automaticidade da suspensão nacional.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ

Orders

  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após publicação do acórdão dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.369/STJ
  • Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ