REsp 2262117 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ, para que, após a publicação, seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para retratação se divergir; decisão fundada na aplicação do rito dos recursos repetitivos e nas disposições dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ, bem como na jurisprudência deste Tribunal e do STF sobre sobrestamento e não-automaticidade da suspensão nacional.
- Parties
- Recorrente: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS HENN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ
- Legal Topics
- ICMS DIFAL, Lei Complementar N. 87/1996, Lei Complementar N. 190/2022, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Tema 1.369/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS HENN LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Se a cobrança de ICMS-DIFAL em operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte estava suficientemente disciplinada na Lei Complementar n. 87/1996 antes da LC n. 190/2022
- 2 Procedimental: aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1.369/STJ) e necessidade de sobrestamento e devolução dos autos à origem
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ, para que, após a publicação, seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou encaminhar os autos ao órgão julgador para retratação se divergir; decisão fundada na aplicação do rito dos recursos repetitivos e nas disposições dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ, bem como na jurisprudência deste Tribunal e do STF sobre sobrestamento e não-automaticidade da suspensão nacional.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.369/STJ
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após publicação do acórdão dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.369/STJ
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment