REsp 2131375 - DECISAO
Não assiste razão ao recorrente: tratando-se de mandado de segurança preventivo relativo a obrigação de trato sucessivo, o prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se inicia na data da norma impugnada; assim não ficou configurada a decadência apontada pelo Estado do Paraná, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial (fundamentado ainda no art. 255, § 4º, II, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- ICMS Difal, Mandado De Segurança Preventivo, Decadência (art. 23 Da Lei 12.016/2009), Legitimidade Ativa E Passiva, Teoria Da Encampação, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Decadência por não impetração dentro do prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 Aplicabilidade do mandado de segurança preventivo em relação a obrigação de trato sucessivo
- 3 Marco inicial para contagem do prazo decadencial em obrigações periódicas
Ratio Decidendi
Não assiste razão ao recorrente: tratando-se de mandado de segurança preventivo relativo a obrigação de trato sucessivo, o prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 não se inicia na data da norma impugnada; assim não ficou configurada a decadência apontada pelo Estado do Paraná, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial (fundamentado ainda no art. 255, § 4º, II, do RISTJ).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment