AREsp 2885755 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, diante da isenção/imunidade do ICMS sobre a operação principal de venda de GLP, dispõe a legislação infraconstitucional (em especial o art. 20, §1º da LC 87/1996 e previsão correlata no Código Tributário do Estado de Goiás) que é vedado o aproveitamento de crédito de ICMS relativo ao frete; ademais, não houve omissão ou falta de fundamentação adjudicável nos termos invocados, e a revisão do acórdão demandaria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido, o recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante: LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.; Agravado: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS Frete, Não Cumulatividade, Crédito De ICMS, Imunidade Tributária, Substituição Tributária, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIQUIGAS DISTRIBUIDORA S.A.
Agravante
Estado de Goiás
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial e alegada omissão quanto ao precedente do STF (RE 198.088/SP) e suposta violação dos arts. 11, 489, §1º, VI, e 1.022, II, do CPC
- 2 Possibilidade de aproveitamento de crédito de ICMS sobre o frete quando a operação principal (venda de GLP) é isenta/imune de ICMS
- 3 Caracterização da autonomia da prestação de serviço de transporte interestadual e seu impacto sobre o crédito fiscal
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, diante da isenção/imunidade do ICMS sobre a operação principal de venda de GLP, dispõe a legislação infraconstitucional (em especial o art. 20, §1º da LC 87/1996 e previsão correlata no Código Tributário do Estado de Goiás) que é vedado o aproveitamento de crédito de ICMS relativo ao frete; ademais, não houve omissão ou falta de fundamentação adjudicável nos termos invocados, e a revisão do acórdão demandaria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido, o recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios fixados nas instâncias de origem em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment