AREsp 1455374 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: as matérias trazidas envolvem questões de mérito não examinadas pelas instâncias de origem (Súmula 284 STF), houve ausência de prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211 STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso especial, tornando inviável seu processamento; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários fixados em instância anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: ER VITTORIA SCHIFFAHRTSGESELISCHAFT MBH E CO KG; Agravante/recorrente: E.R. OFFSHORE GMBH & CIE.KG; Empresa Importadora / Contribuinte De Direito Mencionada: Petro-Santos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS Importação, Repetição De Indébito, Legitimidade Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Admissão Temporária De Embarcação, Contrato De Afretamento, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ER VITTORIA SCHIFFAHRTSGESELISCHAFT MBH E CO KG
Agravante/recorrente
E.R. OFFSHORE GMBH & CIE.KG
Agravante/recorrente
Petro-Santos Ltda.
Empresa Importadora / Contribuinte De Direito Mencionada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa das autoras para pleitear repetição de indébito do ICMS-Importação
- 2 incidência do ICMS-Importação em operação submetida a regime de admissão temporária
- 3 aplicabilidade do art. 376 do Decreto 6.759/2009 à exação estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: as matérias trazidas envolvem questões de mérito não examinadas pelas instâncias de origem (Súmula 284 STF), houve ausência de prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211 STJ) e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso especial, tornando inviável seu processamento; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários fixados em instância anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment