REsp 1944441 - DECISAO

REsp 1944441 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas no acórdão recorrido e por deficiência de fundamentação quanto à alegada violação ao art. 927, III, do CPC; além disso, matérias constitucionais indicadas cabem ao STF, e não ao STJ; decisão tomada com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: HOSEL E PRADO SUPERMERCADOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
ICMS ST, Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Art. 927, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HOSEL E PRADO SUPERMERCADOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 Se o ICMS-ST pode ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Alegada ofensa ao art. 927, III, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas no acórdão recorrido e por deficiência de fundamentação quanto à alegada violação ao art. 927, III, do CPC; além disso, matérias constitucionais indicadas cabem ao STF, e não ao STJ; decisão tomada com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.