REsp 1960903 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o ICMS-ST é recolhido pelo substituto tributário e não integra formalmente a receita bruta do substituído; assim, não cabe excluir esse montante da base de cálculo do PIS/COFINS nem reconhecer direito a creditamento no regime não cumulativo, entendimento reiterado em precedentes da Segunda Turma e autorizado por normas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- ICMS ST, Pis/cofins, Base De Cálculo, Substituição Tributária, Não Cumulatividade, Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator
Legal Issues
- 1 Se o ICMS-ST destacado ou recolhido pelo substituto pode ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS do substituído
- 2 Se o substituído tem direito a creditamento do montante correspondente ao ICMS-ST no regime não cumulativo do PIS/COFINS
- 3 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e ao art. 110 do CTN
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o ICMS-ST é recolhido pelo substituto tributário e não integra formalmente a receita bruta do substituído; assim, não cabe excluir esse montante da base de cálculo do PIS/COFINS nem reconhecer direito a creditamento no regime não cumulativo, entendimento reiterado em precedentes da Segunda Turma e autorizado por normas aplicáveis.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment