AREsp 1785629 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a insurgência do Estado exigiria reexame do conjunto fático-probatório (valoração da prova pericial e pesquisa de campo) e porque parte do enfrentamento envolveu interpretação de norma estadual, incidindo, assim, os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 280/STF; por isso manteve-se a decisão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravada: NATURA COSMÉTICOS S.A.; Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Sobre Inadmissão/recurso Negado
- Outcome
- Agrav o interno improvido; negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Paraná
- Legal Topics
- ICMS ST, Margem De Valor Agregado (mva), Substituição Tributária, Prova Pericial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATURA COSMÉTICOS S.A.
Agravada
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Sobre Inadmissão/recurso Negado
Legal Issues
- 1 Legalidade do Decreto Estadual n. 7.018/2006 e do percentual de MVA de 72%
- 2 Possibilidade de reexame de prova pericial e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Incidência da vedação ao exame de direito local (Súmula 280/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a insurgência do Estado exigiria reexame do conjunto fático-probatório (valoração da prova pericial e pesquisa de campo) e porque parte do enfrentamento envolveu interpretação de norma estadual, incidindo, assim, os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 280/STF; por isso manteve-se a decisão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Agrav o interno improvido; negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Paraná
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter os fundamentos do acórdão do Tribunal de origem que fixou a MVA em 40,57%
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment