REsp 1896678 - ACORDAO
À luz do precedente vinculante do STF (Tema 69) e da interpretação das normas infraconstitucionais aplicáveis (arts. 1º das Leis n. 10.637/2002 e 10.833/2003, art. 12 do Decreto-Lei n. 1.598/1977 e dispositivos da LC 87/1996), o ICMS-ST não compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva; tratar diferentemente substituído e não-substituído implicaria violação dos princípios da isonomia, capacidade contributiva, livre concorrência e do pacto federativo.
- Parties
- Recorrente: DELTASUL UTILIDADES LTDA.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Repetitivo (representativo Da Controvérsia) / Julgamento Na Primeira Seção Acórdão Colegiado
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- ICMS ST, Substituição Tributária Progressiva, Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral, Recursos Repetitivos, Restituição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELTASUL UTILIDADES LTDA.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo (representativo Da Controvérsia) / Julgamento Na Primeira Seção Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o montante correspondente ao ICMS retido ou destacado na substituição tributária progressiva (ICMS-ST) compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído
- 2 Aplicabilidade das teses do STF (Tema 69, Tema 1.098, Tema 201) ao regime de substituição tributária progressiva
- 3 Efeitos federativos e de livre concorrência decorrentes de tratar diferentemente contribuintes sujeitos ou não à substituição tributária
Ratio Decidendi
À luz do precedente vinculante do STF (Tema 69) e da interpretação das normas infraconstitucionais aplicáveis (arts. 1º das Leis n. 10.637/2002 e 10.833/2003, art. 12 do Decreto-Lei n. 1.598/1977 e dispositivos da LC 87/1996), o ICMS-ST não compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva; tratar diferentemente substituído e não-substituído implicaria violação dos princípios da isonomia, capacidade contributiva, livre concorrência e do pacto federativo.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Orders
- Fixada a tese (Tema 1125): "O ICMS-ST não compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva."
- Concedida a segurança no processo-piloto para excluir o ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS e possibilitar a compensação dos valores recolhidos indevidamente (cinco anos anteriores), corrigidos pela Taxa SELIC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment