AREsp 2033765 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça fixou a tese de que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva e, em razão da admissão do recurso como repetitivo, determinou a suspensão e devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após o juízo de retratação ou declaração de prejudicialidade, na forma do art. 1.039 do CPC/2015, com aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 posteriormente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (repetitivo) / Admissão E Julgamento Como Recurso Repetitivo; Suspensão De Recursos Idênticos E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Exame Após Juízo De Retratação Ou Declaração De Prejudicialidade (art. 1.039 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Tese fixada no Tema 1.125/STJ: "O ICMS-ST não compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva"; decisão de e-STJ fls. 408/411 tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte.
- Legal Topics
- ICMS ST, PIS, COFINS, Substituição Tributária Progressiva, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (repetitivo) / Admissão E Julgamento Como Recurso Repetitivo; Suspensão De Recursos Idênticos E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Exame Após Juízo De Retratação Ou Declaração De Prejudicialidade (art. 1.039 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 O ICMS-ST compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça fixou a tese de que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva e, em razão da admissão do recurso como repetitivo, determinou a suspensão e devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o exame do recurso especial e/ou agravo ocorra após o juízo de retratação ou declaração de prejudicialidade, na forma do art. 1.039 do CPC/2015, com aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 posteriormente.
Court Disposition
Tese fixada no Tema 1.125/STJ: "O ICMS-ST não compõe a base de cálculo da Contribuição ao PIS e da COFINS devidas pelo contribuinte substituído no regime de substituição tributária progressiva"; decisão de e-STJ fls. 408/411 tornada sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de e-STJ fls. 408/411.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment