EREsp 2022750 - DECISAO
Conforme as teses repetitivas fixadas no Tema 1.231/STJ, prevalece o entendimento de que os valores pagos a título de ICMS-ST não integram custo de aquisição nem geram créditos no regime não cumulativo do PIS/PASEP e da COFINS; por contrariar essas teses, o acórdão embargado foi reformado, e os Embargos de Divergência foram providos para alinhar a decisão às conclusões do aresto paradigma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Provimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Divergência providos
- Legal Topics
- ICMS ST, Pis/cofins, Regime Não Cumulativo, Crédito Tributário, Substituição Tributária, Precedentes Repetitivos (tema 1.231/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Provimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento, no regime não cumulativo do PIS e da COFINS, dos valores referentes ao ICMS-substituição (ICMS-ST) pagos pelo contribuinte substituído
- 2 Existência de dissídio jurisprudencial entre acórdãos da Primeira e da Segunda Turma do STJ e aplicação das teses fixadas no Tema 1.231/STJ
Ratio Decidendi
Conforme as teses repetitivas fixadas no Tema 1.231/STJ, prevalece o entendimento de que os valores pagos a título de ICMS-ST não integram custo de aquisição nem geram créditos no regime não cumulativo do PIS/PASEP e da COFINS; por contrariar essas teses, o acórdão embargado foi reformado, e os Embargos de Divergência foram providos para alinhar a decisão às conclusões do aresto paradigma.
Court Disposition
Embargos de Divergência providos
Orders
- Dá-se provimento aos Embargos de Divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment