AREsp 2669888 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao Tema Repetitivo 1.125/STJ (relativa à exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS), aplica-se a sistemática dos recursos repetitivos dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015, impondo-se que o tribunal de origem realize o juízo de conformidade/adequação entre seu acórdão e a tese consolidada; somente após o exaurimento da instância ordinária o recurso especial poderá ser encaminhado ao STJ. Assim, o recurso especial foi julgado prejudicado e os autos devolvidos à origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que seja realizado o juízo de adequação e adotadas as providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: PORTAL ESTRELA DO MORUMBI CENTRO AUTOMOTIVO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de adequação quanto ao Tema n. 1.237/STJ e observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Legal Topics
- ICMS ST, Pis/cofins, Tema Repetitivo 1.125/stj, Juízo De Conformidade, Devolução Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTAL ESTRELA DO MORUMBI CENTRO AUTOMOTIVO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Prejudicado
Legal Issues
- 1 exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS devidas pelo contribuinte substituído
- 2 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015)
- 3 realização do juízo de adequação/conformidade pelo tribunal de origem quanto ao tema afetado
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao Tema Repetitivo 1.125/STJ (relativa à exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS), aplica-se a sistemática dos recursos repetitivos dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015, impondo-se que o tribunal de origem realize o juízo de conformidade/adequação entre seu acórdão e a tese consolidada; somente após o exaurimento da instância ordinária o recurso especial poderá ser encaminhado ao STJ. Assim, o recurso especial foi julgado prejudicado e os autos devolvidos à origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que seja realizado o juízo de adequação e adotadas as providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de adequação quanto ao Tema n. 1.237/STJ e observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ para realização do juízo de adequação quanto ao Tema n. 1.237/STJ e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
- Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment