AREsp 2669888 - DECISAO

AREsp 2669888 - DECISAO

Por tratar-se de matéria afetada ao Tema Repetitivo 1.125/STJ, aplica-se a sistemática dos recursos repetitivos prevista no CPC/2015, de modo que o recurso especial encontra-se prejudicado neste momento processual e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que este realize o juízo de conformidade/adequação em relação ao entendimento do STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; somente após o exaurimento dessa instância poderá o recurso especial prosseguir para esta Corte.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Recurso Especial Prejudicado E Devolução Dos Autos À Origem Para Juízo De Conformidade/adequação
Outcome
Julgo prejudicado o recurso especial e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de adequação/ conformidade quanto ao tema repetitivo, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
ICMS ST, PIS, COFINS, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema Repetitivo 1.125/stj, Juízo De Conformidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Recurso Especial Prejudicado E Devolução Dos Autos À Origem Para Juízo De Conformidade/adequação

  1. 1 possibilidade de exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS devidas pelo contribuinte substituído
  2. 2 aplicação da sistemática de recursos repetitivos (arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015)
  3. 3 necessidade de juízo de conformidade/adequação pelo tribunal de origem antes do prosseguimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria afetada ao Tema Repetitivo 1.125/STJ, aplica-se a sistemática dos recursos repetitivos prevista no CPC/2015, de modo que o recurso especial encontra-se prejudicado neste momento processual e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que este realize o juízo de conformidade/adequação em relação ao entendimento do STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; somente após o exaurimento dessa instância poderá o recurso especial prosseguir para esta Corte.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso especial e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para realização do juízo de adequação/ conformidade quanto ao tema repetitivo, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ para que seja realizado o juízo de adequação quanto ao Tema n. 1.237/STJ e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
  • A) Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.