AREsp 2762697 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, par. único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como da Súmula 182/STJ, mantendo‑se hígidos os fundamentos que justificaram a inadmissão.
- Parties
- Agravante: SUPERMERCADO SUPERPÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS ST, Substituição Tributária Progressiva, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO SUPERPÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (fundamentação do acórdão)
- 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos do CTN e incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Competência para apreciação de matéria constitucional em recurso especial vs competência do STF
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, par. único, I, do Regimento Interno do STJ, bem como da Súmula 182/STJ, mantendo‑se hígidos os fundamentos que justificaram a inadmissão.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment