EREsp 1981527 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões tratavam do mérito e visavam reexame ou modulação de efeitos do Tema 1.231, hipóteses que não se enquadram nas previsões do art. 1.022 do CPC/2015; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, nem fundamento para suspender a aplicação do entendimento firmado no recurso repetitivo, razão pela qual negar provimento aos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Seção Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- ICMS ST, Pis/cofins, Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos (tema 1.231), Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Seção Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a alegada omissão relativa à modulação de efeitos do Tema 1.231
- 2 Possibilidade de suspensão do processo em razão de embargos de declaração interpostos em recurso repetitivo
- 3 Vedação ao reexame de mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões tratavam do mérito e visavam reexame ou modulação de efeitos do Tema 1.231, hipóteses que não se enquadram nas previsões do art. 1.022 do CPC/2015; não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, nem fundamento para suspender a aplicação do entendimento firmado no recurso repetitivo, razão pela qual negar provimento aos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Negado provimento aos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment