REsp 2231120 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por estar o acórdão recorrido em consonância com o entendimento dominante do STF e do STJ de que o ICMS e o ICMS-ST não compõem a base de cálculo do PIS/COFINS do substituído, e não se verificar omissão relevante a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC; portanto, mantida a decisão de exclusão do ICMS-ST da base de cálculo das contribuições.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS ST, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Substituição Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS destacado na substituição tributária (ICMS-ST) da base de cálculo do PIS e da COFINS devidos pelo contribuinte substituído
- 2 Existência de omissão no acórdão e cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por estar o acórdão recorrido em consonância com o entendimento dominante do STF e do STJ de que o ICMS e o ICMS-ST não compõem a base de cálculo do PIS/COFINS do substituído, e não se verificar omissão relevante a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC; portanto, mantida a decisão de exclusão do ICMS-ST da base de cálculo das contribuições.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment