REsp 1838865 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, mantendo o entendimento de que houve recolhimento a menor do ICMS/ST sem dolo, aplicou-se o art.150, §4º do CTN para reconhecer a decadência parcial dos créditos referentes ao período indicado; confirmou-se a legalidade da inclusão do ICMS na própria base de cálculo com fundamento na LC n.º 87/1996 e na jurisprudência do STF/STJ; entretanto, afastou-se a multa processual aplicada por entender que os embargos de declaração tinham finalidade de prequestionamento, nos termos da Súmula 98 do STJ, e, por isso, deu parcial provimento apenas para excluir a multa.
- Parties
- Recorrente: COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A.; Exequente: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- ICMS ST, Decadência, Base De Cálculo Do ICMS, Multa Processual, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSAN LUBRIFICANTES E ESPECIALIDADES S.A.
Recorrente
ESTADO DE MINAS GERAIS
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Termo inicial da decadência em caso de lançamento por homologação e recolhimento a menor (art.150, §4º e art.173, I do CTN)
- 2 Inclusão do valor do ICMS na própria base de cálculo (cálculo por dentro)
- 3 Aplicabilidade de multa por embargos de declaração (art.1.026, §2º do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e, mantendo o entendimento de que houve recolhimento a menor do ICMS/ST sem dolo, aplicou-se o art.150, §4º do CTN para reconhecer a decadência parcial dos créditos referentes ao período indicado; confirmou-se a legalidade da inclusão do ICMS na própria base de cálculo com fundamento na LC n.º 87/1996 e na jurisprudência do STF/STJ; entretanto, afastou-se a multa processual aplicada por entender que os embargos de declaração tinham finalidade de prequestionamento, nos termos da Súmula 98 do STJ, e, por isso, deu parcial provimento apenas para excluir a multa.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento apenas para afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Conhecer parcialmente e dar parcial provimento ao recurso especial
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment