REsp 1911122 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial com fundamento na jurisprudência consolidada da Segunda Turma do STJ de que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS devidos pelo substituído e que não é possível o creditamento desses valores no regime não cumulativo, sendo que os informes de 'ICMS Cobrado Anteriormente por ST' têm natureza de controle fiscal e não transformam o substituído em contribuinte de direito da exação.
- Parties
- Recorrente: ABASTEC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- ICMS ST, PIS, COFINS, Substituição Tributária, Base De Cálculo, Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABASTEC
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS devidos pelo contribuinte substituído
- 2 Possibilidade de creditamento do PIS/COFINS pelo substituído referente ao ICMS-ST
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial com fundamento na jurisprudência consolidada da Segunda Turma do STJ de que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS e da COFINS devidos pelo substituído e que não é possível o creditamento desses valores no regime não cumulativo, sendo que os informes de 'ICMS Cobrado Anteriormente por ST' têm natureza de controle fiscal e não transformam o substituído em contribuinte de direito da exação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment