REsp 1899544 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, negou-se provimento ao Recurso Especial porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque, à luz da jurisprudência da Segunda Turma, o ICMS-ST não pode ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS do substituído por nunca ter sido formalmente incluído nessa base de cálculo; portanto, não há violação a ser conhecida no recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente/impetrante: BRUSQUE TINTAS LTDA; Impetrado: Delegado da Receita Federal do Brasil em Blumenau/SC; Apelante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração/negação De Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- ICMS ST, Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Mandado De Segurança, Omissão/art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUSQUE TINTAS LTDA
Agravante/recorrente/impetrante
Delegado da Receita Federal do Brasil em Blumenau/SC
Impetrado
Fazenda Nacional
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração/negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Se o ICMS-ST pode ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS relativos ao substituído
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrida, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade do óbice da Súmula 284/STF e da inviabilidade de exame de matéria eminentemente constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, negou-se provimento ao Recurso Especial porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque, à luz da jurisprudência da Segunda Turma, o ICMS-ST não pode ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS do substituído por nunca ter sido formalmente incluído nessa base de cálculo; portanto, não há violação a ser conhecida no recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Reconsidera a decisão de fls. 650/653e
- Nega provimento ao Recurso Especial, com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment