REsp 1923763 - DECISAO

REsp 1923763 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, no entendimento desta Corte, o ICMS-ST não pode ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS do substituído, uma vez que jamais esteve formalmente incluído nessa base; o preenchimento dos informes de 'ICMS Cobrado Anteriormente por ST' tem finalidade de controle fiscal e não transforma o substituído em contribuinte de direito, não ensejando exclusão nem crédito no regime não-cumulativo.

Parties
Recorrente: PONTUAL DISTRIBUIDORALTDA.; Recorrido: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
ICMS ST, Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repetição Do Indébito, Compensação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PONTUAL DISTRIBUIDORALTDA.

Recorrente

UNIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Negado Provimento

  1. 1 Se o ICMS-ST compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS devidos pelo substituído
  2. 2 Direito à repetição do indébito/compensação dos valores recolhidos indevidamente
  3. 3 Aplicabilidade do precedente do STF (RE 574706, Tema 69) e da jurisprudência do STJ sobre ICMS-ST

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial porque, no entendimento desta Corte, o ICMS-ST não pode ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS do substituído, uma vez que jamais esteve formalmente incluído nessa base; o preenchimento dos informes de 'ICMS Cobrado Anteriormente por ST' tem finalidade de controle fiscal e não transforma o substituído em contribuinte de direito, não ensejando exclusão nem crédito no regime não-cumulativo.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Decisão com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.