REsp 1881576 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado motivou que o ICMS retido e recolhido por substituição tributária é mero ingresso na contabilidade da empresa substituta (depositária/responsável tributário), não representando receita da substituta, de modo que o ICMS-ST não compõe a base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS não cumulativas nem pode ser objeto de creditamento; além disso, não se verificou omissão, obscuridade ou contradição exigidas para acolhimento de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO ALGELTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- ICMS ST, Pis/pasep, COFINS, Creditamento, Base De Cálculo, Substituição Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO ALGELTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/PASEP e COFINS sobre valores de ICMS retido por substituição tributária (ICMS-ST)
- 2 Possibilidade de creditamento do ICMS-ST no regime não cumulativo
- 3 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado motivou que o ICMS retido e recolhido por substituição tributária é mero ingresso na contabilidade da empresa substituta (depositária/responsável tributário), não representando receita da substituta, de modo que o ICMS-ST não compõe a base de cálculo do PIS/PASEP e COFINS não cumulativas nem pode ser objeto de creditamento; além disso, não se verificou omissão, obscuridade ou contradição exigidas para acolhimento de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Registrar que a interposição de novos embargos para questão já enfrentada poderá ensejar aplicação da multa prevista no §2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment