REsp 1940362 - DECISAO
O Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o tribunal entendeu não haver omissão no acórdão recorrido e porque a matéria constitucional suscitada (alegada ofensa a dispositivos da Constituição) deve ser apreciada pelo STF; ademais, a Segunda Turma do STJ já firmou entendimento de que o ICMS-ST nunca foi formalmente incluído na base de cálculo do PIS/COFINS, de modo que sua 'exclusão' não se mostra procedente, nem assiste ao substituído o direito ao creditamento desses valores.
- Parties
- Recorrente: FARMÁCIA E DROGARIA NISSEI S.A; Órgão Julgador: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- ICMS ST, Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Substituição Tributária, Não Cumulatividade, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARMÁCIA E DROGARIA NISSEI S.A
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 alegada omissão em embargos de declaração
- 3 alegada ofensa ao art.110 do CTN e a dispositivos constitucionais (arts.154,I;195,I;§4)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o tribunal entendeu não haver omissão no acórdão recorrido e porque a matéria constitucional suscitada (alegada ofensa a dispositivos da Constituição) deve ser apreciada pelo STF; ademais, a Segunda Turma do STJ já firmou entendimento de que o ICMS-ST nunca foi formalmente incluído na base de cálculo do PIS/COFINS, de modo que sua 'exclusão' não se mostra procedente, nem assiste ao substituído o direito ao creditamento desses valores.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento (fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment