REsp 1941632 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a alegada contradição prevista no art. 1.022 do CPC/2015 não restou demonstrada (tratando‑se de mero inconformismo), e porque a suposta violação de lei federal relativa à responsabilização tributária decorrente de norma local/decreto é questão que exige prévio exame das normas estaduais, o que configura ofensa indireta à lei federal e atrai a aplicação da Súmula 280/STF.
- Parties
- Recorrente: FERA LUBRIFICANTES LTDA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS ST, Substituição Tributária, Responsabilidade Solidária, Princípio Da Legalidade, Embargos De Declaração, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERA LUBRIFICANTES LTDA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 contradição alegada no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 responsabilidade solidária do substituído tributário pelo não recolhimento do ICMS-ST
- 3 princípio da legalidade e utilização de decreto estadual para disciplinar responsabilização tributária
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a alegada contradição prevista no art. 1.022 do CPC/2015 não restou demonstrada (tratando‑se de mero inconformismo), e porque a suposta violação de lei federal relativa à responsabilização tributária decorrente de norma local/decreto é questão que exige prévio exame das normas estaduais, o que configura ofensa indireta à lei federal e atrai a aplicação da Súmula 280/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoro os honorários advocatícios sucumbenciais para 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015, respeitado o benefício da gratuidade da Justiça, se deferido (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment