EREsp 1568691 - ACORDAO
A Primeira Seção, adotando o entendimento fixado no recurso repetitivo (Tema 1.231/STJ), concluiu que os tributos recolhidos em substituição tributária (ICMS-ST) não integram o conceito de custo de aquisição do art. 13 do Decreto-Lei n. 1.598/77 e que os valores pagos a título de ICMS-ST não geram créditos de PIS/PASEP e COFINS no regime não cumulativo, razão pela qual os embargos de divergência foram providos para reformar o acórdão e negar provimento ao recurso especial da contribuinte.
- Parties
- Embargada (contribuinte): Flexsul Distribuidora Ltda.; Embargante: Fazenda Nacional; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgado Pela Primeira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de divergência providos; recurso especial da contribuinte improvido
- Legal Topics
- ICMS ST, PIS, COFINS, Creditamento, Substituição Tributária, Regime Não Cumulativo, Recursos Repetitivos, Tema 1.231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flexsul Distribuidora Ltda.
Embargada (contribuinte)
Fazenda Nacional
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgado Pela Primeira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre valores pagos a título de ICMS-substituição (ICMS-ST) pelo contribuinte substituído
- 2 Se os tributos recolhidos em substituição tributária integram o conceito de custo de aquisição previsto no art. 13 do Decreto-Lei n. 1.598/77
- 3 Aplicação do princípio da não cumulatividade às contribuições ao PIS/PASEP e COFINS no regime não cumulativo
Ratio Decidendi
A Primeira Seção, adotando o entendimento fixado no recurso repetitivo (Tema 1.231/STJ), concluiu que os tributos recolhidos em substituição tributária (ICMS-ST) não integram o conceito de custo de aquisição do art. 13 do Decreto-Lei n. 1.598/77 e que os valores pagos a título de ICMS-ST não geram créditos de PIS/PASEP e COFINS no regime não cumulativo, razão pela qual os embargos de divergência foram providos para reformar o acórdão e negar provimento ao recurso especial da contribuinte.
Court Disposition
Embargos de divergência providos; recurso especial da contribuinte improvido
Orders
- Dar provimento aos embargos de divergência
- Reformar o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment