EREsp 1826049 - DECISAO

EREsp 1826049 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão da Segunda Turma e os paradigmas indicados; o acórdão recorrido corretamente manteve a sucumbência recíproca ante a aplicação, pelas instâncias ordinárias, da modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 593.849/MG, matéria que não pode ser objeto de reexame em recurso especial; pedidos de declaração de devolução do ICMS-ST e de ordem para não impedir compensação administrativa pressupõem reexame de matéria constitucional e, portanto, são inadmissíveis; a pretensão de redução dos honorários não foi impugnada especificamente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.

Parties
Embargante: GAZIN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA.; Embargado: ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos; Remetidos À Primeira Seção Para Prosseguimento
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; autos remetidos à Primeira Seção para prosseguimento do exame da divergência
Legal Topics
ICMS ST, Compensação Tributária, Modulação De Efeitos (re 593.849/mg), Sucumbência Recíproca, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GAZIN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA.

Embargante

ESTADO DO ACRE

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos; Remetidos À Primeira Seção Para Prosseguimento

  1. 1 Inaplicabilidade de reexame da modulação de efeitos fixada pelo STF (RE 593.849/MG) em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de o STJ declarar direito à devolução do ICMS-ST e determinar compensação administrativa
  3. 3 Manutenção da sucumbência recíproca diante da aplicação da modulação de efeitos pelo STF

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão da Segunda Turma e os paradigmas indicados; o acórdão recorrido corretamente manteve a sucumbência recíproca ante a aplicação, pelas instâncias ordinárias, da modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 593.849/MG, matéria que não pode ser objeto de reexame em recurso especial; pedidos de declaração de devolução do ICMS-ST e de ordem para não impedir compensação administrativa pressupõem reexame de matéria constitucional e, portanto, são inadmissíveis; a pretensão de redução dos honorários não foi impugnada especificamente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos; autos remetidos à Primeira Seção para prosseguimento do exame da divergência

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência quanto ao dissenso entre o acórdão embargado e os paradigmas da Terceira e da Quarta Turmas
  • Remetam-se os autos à Primeira Seção para prosseguir no julgamento da suposta divergência jurisprudencial entre a Primeira e a Segunda Turmas