EREsp 1826049 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão da Segunda Turma e os paradigmas indicados; o acórdão recorrido corretamente manteve a sucumbência recíproca ante a aplicação, pelas instâncias ordinárias, da modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 593.849/MG, matéria que não pode ser objeto de reexame em recurso especial; pedidos de declaração de devolução do ICMS-ST e de ordem para não impedir compensação administrativa pressupõem reexame de matéria constitucional e, portanto, são inadmissíveis; a pretensão de redução dos honorários não foi impugnada especificamente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.
- Parties
- Embargante: GAZIN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA.; Embargado: ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos; Remetidos À Primeira Seção Para Prosseguimento
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos; autos remetidos à Primeira Seção para prosseguimento do exame da divergência
- Legal Topics
- ICMS ST, Compensação Tributária, Modulação De Efeitos (re 593.849/mg), Sucumbência Recíproca, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAZIN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA.
Embargante
ESTADO DO ACRE
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos; Remetidos À Primeira Seção Para Prosseguimento
Legal Issues
- 1 Inaplicabilidade de reexame da modulação de efeitos fixada pelo STF (RE 593.849/MG) em recurso especial
- 2 Possibilidade de o STJ declarar direito à devolução do ICMS-ST e determinar compensação administrativa
- 3 Manutenção da sucumbência recíproca diante da aplicação da modulação de efeitos pelo STF
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão da Segunda Turma e os paradigmas indicados; o acórdão recorrido corretamente manteve a sucumbência recíproca ante a aplicação, pelas instâncias ordinárias, da modulação de efeitos fixada pelo STF no RE 593.849/MG, matéria que não pode ser objeto de reexame em recurso especial; pedidos de declaração de devolução do ICMS-ST e de ordem para não impedir compensação administrativa pressupõem reexame de matéria constitucional e, portanto, são inadmissíveis; a pretensão de redução dos honorários não foi impugnada especificamente, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos; autos remetidos à Primeira Seção para prosseguimento do exame da divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência quanto ao dissenso entre o acórdão embargado e os paradigmas da Terceira e da Quarta Turmas
- Remetam-se os autos à Primeira Seção para prosseguir no julgamento da suposta divergência jurisprudencial entre a Primeira e a Segunda Turmas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment