AREsp 2961206 - DECISAO

AREsp 2961206 - DECISAO

Mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao recurso especial porque o impetrante, na qualidade de comerciante varejista substituído em etapa posterior da cadeia e beneficiado pela alíquota zero no regime monofásico, não possui legitimidade ativa para requerer a exclusão do ICMS-ST das bases de cálculo do PIS/COFINS, não tendo participado da relação tributária como contribuinte ou responsável tributário.

Parties
Agravante: AUTO POSTO ALCANTARA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito
Outcome
Conheço do agravo, para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
ICMS ST, Pis/cofins, Exclusão Da Base De Cálculo, Regime Monofásico, Substituição Tributária, Legitimidade Ativa, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO ALCANTARA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito

  1. 1 Legitimidade ativa do comerciante varejista (substituído) para pleitear exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Aplicação do regime monofásico e concentração da tributação na refinaria (substituto)
  3. 3 Condições para repetição de indébito tributário pelo varejista

Ratio Decidendi

Mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao recurso especial porque o impetrante, na qualidade de comerciante varejista substituído em etapa posterior da cadeia e beneficiado pela alíquota zero no regime monofásico, não possui legitimidade ativa para requerer a exclusão do ICMS-ST das bases de cálculo do PIS/COFINS, não tendo participado da relação tributária como contribuinte ou responsável tributário.

Court Disposition

Conheço do agravo, para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo, para negar provimento ao recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.