AREsp 3170526 - DECISAO
O Tribunal de origem anulou a CDA e extinguiu a execução fiscal porque a alteração da alíquota de ICMS-ST pelo Decreto estadual não foi comunicada à COTEPE nem publicada no Diário Oficial da União, exigência prevista na cláusula décima quinta do Convênio ICMS nº 81/93 c/c o § 2º do art. 390 do RICMS/PB, tornando ineficaz a alteração para contribuintes de outros Estados; o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por versar sobre matéria assentada em norma de direito local e por ausência de prequestionamento de certas normas federais.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA; 1ª Embargante: CAVALCANTI PRIMO VEÍCULOS LTDA; 2ª Embargante: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Execução Fiscal / Agravo Interno E Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Admissibilidade E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- ICMS ST, Substituição Tributária, Nulidade Da CDA, Convênios Interestaduais, Princípios Da Legalidade E Da Publicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Recorrente
CAVALCANTI PRIMO VEÍCULOS LTDA
1ª Embargante
FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
2ª Embargante
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Execução Fiscal / Agravo Interno E Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Admissibilidade E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Validade da alteração da alíquota do ICMS-ST sem comunicação à COTEPE e sem publicação no Diário Oficial da União
- 2 Conformidade da cobrança do crédito tributário com os princípios da legalidade e da publicidade
- 3 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) e da execução fiscal em razão de irregularidade na constituição do crédito tributário
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem anulou a CDA e extinguiu a execução fiscal porque a alteração da alíquota de ICMS-ST pelo Decreto estadual não foi comunicada à COTEPE nem publicada no Diário Oficial da União, exigência prevista na cláusula décima quinta do Convênio ICMS nº 81/93 c/c o § 2º do art. 390 do RICMS/PB, tornando ineficaz a alteração para contribuintes de outros Estados; o STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por versar sobre matéria assentada em norma de direito local e por ausência de prequestionamento de certas normas federais.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- Majoro em 10% os honorários sucumbenciais previamente fixados em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment