REsp 2122491 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque fundamentos autônomos do acórdão recorrido não foram combatidos, atraindo a incidência da Súmula 283/STF; decidiu-se, ainda, pela majoração dos honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §§2 e 11, e art.932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- ICMS Creditamento, Honorários Advocatícios Recursais, Súmulas E Óbices Processuais, Ativo Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de ICMS sobre bens do ativo permanente
- 2 Inaplicabilidade de norma infralegal que restringiria créditos (Decisão Normativa CAT 2/2000)
- 3 Óbice ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a reforma pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque fundamentos autônomos do acórdão recorrido não foram combatidos, atraindo a incidência da Súmula 283/STF; decidiu-se, ainda, pela majoração dos honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §§2 e 11, e art.932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Majoração em 2% dos honorários advocatícios arbitrados na instância ordinária, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment