AREsp 1703454 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o vício alegado não se enquadra nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a recorrente não impugnou o fundamento decisório central relativo à ausência de comprovação do repasse do ICMS ao consumidor final; a parte, ao pleitear a aplicação da teoria da causa madura, dispensou a produção de provas; o acórdão aplicou consolidado entendimento do STJ de que bonificações integram a base de cálculo do ICMS; e o acolhimento das alegadas diferenças fáticas exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- ICMS, Repetição De Indébito, Teoria Da Causa Madura, Substituição Tributária, Ônus Da Prova, Prova Pericial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da teoria da causa madura (art. 1.013, §3º, CPC/2015) e suas consequências para produção de provas
- 3 Incidência do ICMS sobre mercadorias dadas em bonificação no regime de substituição tributária
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o vício alegado não se enquadra nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a recorrente não impugnou o fundamento decisório central relativo à ausência de comprovação do repasse do ICMS ao consumidor final; a parte, ao pleitear a aplicação da teoria da causa madura, dispensou a produção de provas; o acórdão aplicou consolidado entendimento do STJ de que bonificações integram a base de cálculo do ICMS; e o acolhimento das alegadas diferenças fáticas exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência sobre possibilidade de reconhecimento de litigância de má-fé e aplicação das multas previstas nos arts. 81 e 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC/2015 em caso de novo recurso protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment