REsp 1927381 - DECISAO

REsp 1927381 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, notadamente o reconhecimento da coisa julgada material acerca da inexigibilidade da obrigação tributária (Processo nº 2006.0000.5732), e tal deficiência atrai os óbices das Súmulas n. 283 e n. 284 do STF e o disposto no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
ICMS, Transporte Aquaviário De Pessoas, Coisa Julgada Material, Execução Fiscal, Inexigibilidade De Obrigação Tributária, Súmulas 283 E 284 STF, Art. 2º Da Lei Complementar N. 87/1996

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência de ICMS sobre transporte aquaviário de pessoas
  2. 2 Efeito da coisa julgada material sobre a certeza e liquidez do título executivo fiscal
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentos suficientes no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, notadamente o reconhecimento da coisa julgada material acerca da inexigibilidade da obrigação tributária (Processo nº 2006.0000.5732), e tal deficiência atrai os óbices das Súmulas n. 283 e n. 284 do STF e o disposto no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.