AREsp 1807817 - ACORDAO

AREsp 1807817 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso buscava discutir matéria de natureza constitucional assentada pelo Supremo (RE 574.706), o que é incompatível com a via do recurso especial (art. 105, III, CF/88); o Tribunal de origem aplicou e interpretou a tese do STF ao excluir o ICMS destacado da base do PIS/COFINS, e o STJ entende não ser necessário aguardar o trânsito em julgado para aplicar a tese de repercussão geral.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o recurso especial pode revisar fundamentação constitucional firmada pelo STF
  2. 2 Natureza constitucional da interpretação da tese de repercussão geral (RE 574.706)
  3. 3 Se o ICMS destacado na nota fiscal é a parcela a ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso buscava discutir matéria de natureza constitucional assentada pelo Supremo (RE 574.706), o que é incompatível com a via do recurso especial (art. 105, III, CF/88); o Tribunal de origem aplicou e interpretou a tese do STF ao excluir o ICMS destacado da base do PIS/COFINS, e o STJ entende não ser necessário aguardar o trânsito em julgado para aplicar a tese de repercussão geral.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015