RMS 66503 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a alegada violação dos princípios da seletividade e da essencialidade na fixação da alíquota do ICMS incidente sobre energia elétrica configura impugnação de lei em tese, matéria que exige dilação probatória e, portanto, não pode ser conhecida em Mandado de Segurança, conforme entendimento reiterado da Primeira Seção no REsp 1.119.872/RJ e precedentes mencionados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- ICMS, Energia Elétrica, Alíquota, Princípio Da Seletividade, Princípio Da Essencialidade, Mandado De Segurança, Recursos Repetitivos, Depósito Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impugnar em Mandado de Segurança a alíquota de ICMS incidente sobre energia elétrica por violação dos princípios da seletividade e da essencialidade
- 2 Se a verificação da seletividade e da essencialidade depende de dilação probatória incompatível com a via do mandado de segurança
- 3 Exigência de depósito judicial no valor integral do ICMS devido (aplicação da alíquota de 29%) e ilegalidade do depósito limitado à diferença entre 18% e 29%
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a alegada violação dos princípios da seletividade e da essencialidade na fixação da alíquota do ICMS incidente sobre energia elétrica configura impugnação de lei em tese, matéria que exige dilação probatória e, portanto, não pode ser conhecida em Mandado de Segurança, conforme entendimento reiterado da Primeira Seção no REsp 1.119.872/RJ e precedentes mencionados.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment