REsp 1922622 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente sobre o cerne da controvérsia, assentando que a verificação do excesso da multa exigiria dilação probatória incompatível com mandado de segurança; assim, não houve omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015 e o agravo interno deve ser improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (icms) / Agravo Interno Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- ICMS, Multa Punitiva, Mandado De Segurança, Dilação Probatória, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança (icms) / Agravo Interno Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de omissão)
- 2 Adequação do mandado de segurança quando há necessidade de dilação probatória
- 3 Determinação do percentual aplicável à multa punitiva (100%, 150%, 200%)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente sobre o cerne da controvérsia, assentando que a verificação do excesso da multa exigiria dilação probatória incompatível com mandado de segurança; assim, não houve omissão no sentido do art. 1.022 do CPC/2015 e o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment