AREsp 1821510 - ACORDAO
O acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 574.706/PR (Tema n. 69/STF), segundo o qual o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS; não havendo vício de fundamentação e por se tratar de matéria de índole eminentemente constitucional fixada pelo STF, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente/agravante: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno Decidido Colegiadamente
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- ICMS, Pis/cofins, Repercussão Geral (tema N. 69/stf), Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Decidido Colegiadamente
Legal Issues
- 1 Se o ICMS integra a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode reapreciar matéria de índole eminentemente constitucional já decidida pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 574.706/PR (Tema n. 69/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no RE n. 574.706/PR (Tema n. 69/STF), segundo o qual o ICMS não compõe a base de cálculo do PIS/COFINS; não havendo vício de fundamentação e por se tratar de matéria de índole eminentemente constitucional fixada pelo STF, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo interno improvido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment