AREsp 1831984 - ACORDAO

AREsp 1831984 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o art. 259, § 2º, do RISTJ; as razões recursais eram dissociadas da motivação da decisão atacada e, portanto, não atenderam ao ônus da dialeticidade.

Parties
Agravante: RJ Comércio de Tecidos e Malhas Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
ICMS, Lançamento Por Homologação, Taxa Selic, Ônus Da Dialeticidade (impugnação Específica), Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RJ Comércio de Tecidos e Malhas Eireli

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
  2. 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o art. 259, § 2º, do RISTJ; as razões recursais eram dissociadas da motivação da decisão atacada e, portanto, não atenderam ao ônus da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do Agravo Interno.