AREsp 1831984 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o art. 259, § 2º, do RISTJ; as razões recursais eram dissociadas da motivação da decisão atacada e, portanto, não atenderam ao ônus da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: RJ Comércio de Tecidos e Malhas Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- ICMS, Lançamento Por Homologação, Taxa Selic, Ônus Da Dialeticidade (impugnação Específica), Enunciado Administrativo N. 3/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RJ Comércio de Tecidos e Malhas Eireli
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, como exige o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o art. 259, § 2º, do RISTJ; as razões recursais eram dissociadas da motivação da decisão atacada e, portanto, não atenderam ao ônus da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment