AREsp 1807663 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não pode revisar fundamentação constitucional; a controvérsia, por relacionar-se à interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706), tem natureza constitucional, sendo incabível que o STJ revogue os parâmetros fixados pelo Supremo, e não é necessário aguardar o trânsito em julgado para aplicação da tese.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- ICMS, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado, Modulação De Efeitos, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de fundamentação constitucional em recurso especial
- 2 natureza constitucional da interpretação da tese firmada pelo STF (RE 574.706)
- 3 se o ICMS destacado na nota fiscal é parcela a ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não pode revisar fundamentação constitucional; a controvérsia, por relacionar-se à interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706), tem natureza constitucional, sendo incabível que o STJ revogue os parâmetros fixados pelo Supremo, e não é necessário aguardar o trânsito em julgado para aplicação da tese.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment